Chevron Left
Volver a Estructura de capital y política de dividendos

Opiniones y comentarios de aprendices correspondientes a Estructura de capital y política de dividendos por parte de Universidad Nacional Autónoma de México

3.6
estrellas
308 calificaciones

Acerca del Curso

En el curso estructura de capital y política de dividendos se analizará la forma en la que una empresa financia sus activos a través de métodos internos o externos, estructurando así su pasivo y capital. Dichas fuentes de financiamiento se ven reflejadas en el costo de capital promedio ponderado (Weighted Average Cost of Capital- WACC). De la mano de la determinación de dicho costo de financiamiento y de la estructura del capital, el administrador financiero deberá determinar la política de dividendos, tomando como referencia el teorema de Modilgliani – Miller. En este curso el administrador financiero adicionalmente será capaz de evaluar activos financieros o portafolios, evaluando la relacion que existe entre riesgo y retorno bien a través del modelo Capital Asset Pricing Model CAPM o del Arbitrage Pricing Theory APT....

Principales reseñas

LH

27 de oct. de 2018

El curso lo considero muy valioso ya que aporta el conocimiento que en el mercado se necesita para la toma de decisiones en una empresa. Felicidades

RA

14 de ago. de 2017

me gusto mucho el curso ,ademas de motivarme a ir mas adelante ,gracias

Filtrar por:

76 - 100 de 125 revisiones para Estructura de capital y política de dividendos

por Oscar M

9 de mar. de 2018

Alguna veces los quizes no tenia mucho que ver con la cases.

por Alberson S B C

9 de oct. de 2018

La metodología no es la adecuada, el contenido no es claro.

por Alejandra B C

24 de ene. de 2018

Varias preguntas de los quizes no se explican en la clase

por Daniela C V

5 de ago. de 2020

Falta más claridad en el tema

por Enrique E D l H L

25 de jul. de 2021

Monótono

por Miguel A C C

23 de jul. de 2020

La experiencia del facilitador no se pudo apreciar por parte del estudiantado debido escasez de elocuencia requerida para dictar una clase. La redacción en la formulación de las preguntas de cada ejercicio denotan un vago orden de ideas y un débil enfoque en lo que realmente quería enseñarse. Los ejercicios establecidos para la evaluación de pares no presenta la facilidad de formato para su desarrollo adecuado, adicional a que también presenta errores en los datos suministrados para su resolución.

por Nicolás G

23 de jul. de 2018

Los temas expuestos no son claros, el profesor cita mucha bibliografia y teoria, que claramente es fundamental para el aprendizaje del tema. Sin embargo, a pesar de la experiencia que se espera que tenga el expositor, nunca da posturas o ejemplos práctivos sobre el tema financiero, siendo en algunos momentos repetitivo en su catedra de sesiones anteriores. Es importante evaluar la pedagogia que se aplica en este tema tan importante.

por Luis C

11 de feb. de 2022

El desarollo del contenido fue deficiente, en los custionarios de un módulo se realizaban preguntas sobre contenido que aún no se había visto, acompañado de una explicación igual de deficiente, ya que en los cuestionarios también se preguntó sobre contenido no explicado; tuve que complementar más del 70% de curso con investigación para poder comprender y encontrarle coherencia a lo explicado.

por Rocio M A

12 de jun. de 2020

Los cursos anteriores me habían gustado mucho, pero este ha sido bastante malo. El profesor no explica bien, faltó material, se refería a ejemplos que él leía, pero que nosotros no podíamos ver en pantalla, se pone nervioso frente a cámara y sus explicaciones resultaban erráticas.

por Sara P N

24 de jul. de 2020

Un tema muy interesante pero no estuvo desarrollado a la altura de los módulos anteriores, las redacciones de los videos y las evaluaciones no eran lo suficientemente claras, tuve que complementar este estudio con investigación en otras fuentes.

por Nélida A L

3 de abr. de 2017

Muchas cosas no me quedaron claras. En los cuestionarios había reactivos de aspectos no abordados en los videos. Hacen falta ejemplos, ejercicios y materiales extra de consulta para reforzar el temario. Poca claridad por parte del instructor.

por Fernando V

3 de jun. de 2019

Con el mayor de los respetos quiero exponer que algunos temas incluidos en los Cuestionarios no fueron previamente cubiertos en el material de estudio durante el Curso.

por Francisco C

3 de ago. de 2020

El mas flojo de los 4 cursos que he tomado. No se le entendía bien al docente y para colmo es una de los temas más importantes de la certificación

por Edmond M

5 de jul. de 2020

El maestro no es claro, le falta dar ejemplos. Sus exámenes no derivan de sus clases, hay que adivinar. Aprendí buscando en internet.

por Max R M R

20 de dic. de 2021

Aunque el contenido es bueno, el instructor deja mucho que desear. Los ejercicios prácticos no son muy claros ni realistas.

por Josué E O E

17 de sep. de 2020

Aunque los temas son muy interesantes, la forma en la que explica el catedrático del vídeo no es muy entendible.

por José W H M

4 de dic. de 2020

Los cuestionarios tienen preguntas que no están incluidas en los contenidos de las clases.

por Matias A P E

20 de jun. de 2020

Muy baja calidad de la clases, sobre todo en el contenido, en comparación a otros cursos

por Parme C

27 de ene. de 2020

A diferencia del resto de cursos, este no está bien ejecutado. Es confuso e impreciso

por Abraham D L M

17 de nov. de 2020

No cubre en su totalidad los temas propuestos

por Paolo R C P

13 de dic. de 2018

No se le entiende bien al profesor.

por Michael g B A

13 de ago. de 2019

Algunos errores y poco claro

por fernando l

22 de mar. de 2021

the speaker was too bad

por Kevin D L V

22 de abr. de 2017

Pésimo curso. Los videos son insuficientes para aprender lo mínimo, ni siquiera son útiles para responder los cuestionarios ni las actividades. Es incomprensible que en la última semana la actividad sea obtener el WACC cuando ni siquiera se ha mencionado en los videos.

Lo más preocupante es la redacción de las preguntas y respuestas de los cuestionarios de las semanas 4 y 5, las cuales no son comprensibles y además las respuestas son incoherentes.

Por favor deberían de hacer una revisión de calidad y contenidos de este módulo pues la buena reputación obtenida en los módulos anteriores se ha ido al suelo con este módulo.

por Oscar E R M

10 de jul. de 2020

He venido tomando cada uno de los cursos de la especialización en Finanzas Corporativas que ofrece la Universidad Autónoma de México, pero el día de hoy calificó este cursos con una sola estrella, ya que la explicación del profesor no es buena, en las evaluaciones se hacen preguntas que no tiene coherencia con la explicación que se dan en cada lección, se hacen ejercicio que no tienen explicación por parte del profesor. Recomiendo que este tema sea replantea por parte de la Universidad.