JB
19 de oct. de 2016
O curso é ministrado com muita propriedade, com uma didática confortável.
Foi positivo realizá-lo pois até mesmo para um profissional sênior como eu o sou me foram trazidas informações novas.
:)
WS
18 de mar. de 2016
Primeira parte de uma trilha de 8 cursos, com Professores EXCELENTES, ótima didática, material e metodologia. Realmente diferente de qualquer curso que eu já tenha participado, vale a pena DEMAIS!
por Mathias G A
•9 de abr. de 2016
Alguns problemas técnicos, por exemplo, de microfone, e as explicações do Clóvis são difíceis de entender.
por Denisio R
•30 de abr. de 2018
Qualidade da minoria dos vídeos é ruim, mas os professores são ótimos e de uma didática excelente.
por Acacio D d P N
•18 de dic. de 2016
Curso bem interessante e vai direto aos conceitos básicos de orientação a objetos.
por Guilherme C
•8 de may. de 2018
O curso foi bom, só poderia haver um pouco mais a participação dos professores.
por Bruno R d A
•5 de abr. de 2016
Vídeos ruins em qualidade de edição, porém o conteúdo é de grande valia
por Jefferson O
•6 de mar. de 2016
Curso Excelentes e muito bem aplicado com ótimos exemplos.
por Paulo H K
•7 de jul. de 2016
Ótimos conceitos e exercícios para fixação do conteúdo.
por Edgar B
•19 de dic. de 2016
Muito bom, mesmo para quem já programa eu recomendo.
por ramon j
•16 de may. de 2022
Muito bom o curso e ótima didática dos professores
por Marcus V S S
•13 de abr. de 2016
Muito bom Curso! Parabéns aos envolvidos.
por Celso M d A
•22 de feb. de 2019
didática boa e conteúdo bem apresentado.
por Raquel I J S
•14 de may. de 2016
Muito bom!
Bom conteúdo e ótima didática.
por Anderson R
•24 de mar. de 2016
Até agora tá tudo muito bom! hehe
por André F d S
•25 de may. de 2019
Peer-review demora demais.
por Andre G
•14 de may. de 2016
Good course.
Bom curso.
por Cícero H B d A
•16 de oct. de 2018
Muito bom o curso
por Natália d F P S
•17 de ago. de 2017
Muito Bom.
por Dalmo S
•25 de abr. de 2016
Bom.
por Alcides D J
•20 de jun. de 2016
A avaliação em pares foi uma boa ideia mas acredito que poderia melhorar. Deveria ter um local para essa troca ou colaboração de códigos entre os alunos mas sem que isso valesse nota. Em alguns casos isso me desencorajou na hora de avaliar. Se estivesse em um ambiente mais livre a avaliação sairia mais fácil como uma troca de informação entre amigos.
O curso poderia ter avaliações teóricas para cada módulo e uma única avaliação bem completa prática para o final do curso que fosse se desenvolvendo durante o curso.
Se fosse possível disponibilizar uma versão digital escrita (pdf) do conteúdo do curso ajudaria nos estudos. Nem sempre no meu caso eu tenho acesso aos videos.
por Gesiel K d S
•19 de mar. de 2016
A proposta do curso e da especialização são muito boas, porém, pelas aulas da primeira semana, achei as videoaulas muito editadas, alguns casos com granularidade de palavras e isso me atrapalhou um pouco. Apesar do público alvo do curso ser programadores com capacidade para construir pequenos programas, o curso se propôs a apresentar assuntos muito básicos. Ainda assim há aspectos legais no curso. O mais bacana é o sistema de avaliação em pares, podemos encontrar soluções bem interessantes e inesperados dos exercícios, esse sistema vai de encontro com técnicas como programação em pares do XP. Seguirei com a especialização, e tentarei dar mais feedbacks!
por Igor F S R C
•9 de may. de 2017
Em alguns momentos não é fornecido o real apoio no entendimento, apenas se passa o conteúdo. Sem contar que o professor de modelagem tem problemas na fala e muitas vezes não passa confiança sobre o conteúdo, desta forma não trabalhando a didática de uma forma legal. No entanto, existe o lado positivo do curso, que é o seu diferencial na abordagem do desenvolvimento de testes unitários e os desafios, que são bem interessantes e fazem o curso valer a pena. Uma recomendação é que a parte de modelagem fosse regravada pelo outro professor, pois assim seria apenas uma didática e tornaria o conteúdo mais entendível.
por PACELI W
•14 de abr. de 2016
Conteúdo muito bom. Deixa a desejar a edição dos vídeos devido à desenvoltura do Prof. Clovis Fernandes, as vinhetas que tem volume muito alto em relação à aula, os enunciados dos exercícios que são um pouco confusos, além de alguns exigirem conhecimentos que ainda não foram passados. Falta alguns Hands-on para firmar o conhecimento. Mas o assunto foi bem abordado. O certificado poderia melhorar, pois não vem com a carga horária.
Parabéns pela iniciativa e pelo esforço. Continuo no Curso, se eu conseguir, até o final... Abraço.
por Deleted A
•13 de abr. de 2016
Curso com bons fundamentos. Ainda tem algumas coisas a melhorar mas no geral é bom.
Deve-se melhorar: a qualidade dos áudios e do próprio vídeo. Muitas vezes parece que a cada 5 segundos o vídeo é editado, causando confusão quando o professor estar dando um conceito. Ou, ás vezes o áudio falha. Vi isto até mesmo no último vídeo do curso. As aulas do professor Clovis são de grande valor mas acho que ele poderia focar menos nos slides e tentar ultilizar uma ferramenta mesmo de modelagem , um hands on teórico, digamos.
por Aderlei C
•19 de sep. de 2016
O curso é bom, gostei dos professores, porém os assignments podem ser otimizados. Em alguns casos a especificação deixa o escopo muito aberto, o que gera muita interpretação. Eu não pretendo continuar a especialização pois não gostei da forma de avaliação. Além disso, pode ser interessante fazer melhorias no áudio e vídeo, pois a edição está um pouco precária. Do resto, achei o curso muito bom.
por Lúcio L M d S
•10 de may. de 2017
Muito bom, deu um plus nos meus conhecimento de OO!
Acredita que a ordem dos tópicos não está muito boa!