Авторский коллектив курса «Правовое регулирование информации в интернете. Российская перспектива.» удостоился премии Правительства Санкт-Петербурга за выдающиеся достижения в области высшего образования и среднего профессионального образования 2018 года в номинации «Развитие инновационной деятельности в образовательной организации».
«Правовое регулирование отношений в Интернете» – обзорный курс, нацеленный на формирование основных представлений о подходах к регулированию глобальной информационно-телекоммуникационной сети. Основная задача курса заключается в формировании целостного представления об отношениях в Интернете как о предмете правового регулирования. Курс построен на системном методологическом подходе, предполагающем, в первую очередь, анализ «сквозных» правовых проблем, обусловленных архитектурой глобальной сети и ее гибкостью (например, проблем идентификации пользователей, определения юрисдикции и ответственности информационных посредников), который развивался в российской литературе В.Б. Наумовым, В.В. Архиповым, А.И. Савельевым и др. Главная особенность курса выражается в сочетании классических юридических методов и контекста инновационных технологических областей. Помимо проблем собственно Интернета в курсе содержится, в том числе, обзор проблематики криптовалют на примере Биткоин и технологии блокчейн, правовых аспектов виртуальных миров и многопользовательских компьютерных игр, а также самой противоречивой из актуальных «горячих» тем на точке пересечения права и технологии – роботов (именно авторы курса являются соавторами дискуссионного законопроекта о робототехнике, призванного послужить началом обсуждения проблематики правосубъектности роботов). Помимо теории и обзора регулятивных подходов, курс содержит анализ отдельной актуальной российской судебной практики, изменившей представления о подходах к регулированию Интернета, в том числе дело о блокировке социальной сети LinkedIn (истец – Роскомнадзор) в 2016 году, подтвердившее системное изменение подходов к интернет-юрисдикции, и дело Mail.Ru Games (истец – Федеральная налоговая служба), определившее реальные правовые подходы к виртуальной собственности. Экспертиза авторов курса во многом обусловлена тем, что они, среди отдельных своих коллег-энтузиастов, стояли у истоков юридической практики (В.Б. Наумов) и научно-преподавательской деятельности (В.Б. Наумов, В.В. Архипов) в данной области, и ими накоплен уникальный опыт в IT / IP практике международной юридической фирмы Dentons, а также в ходе общественно-консультативной деятельности, в том числе в рамках Консультативного совета Роскомнадзора, экспертных групп программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Данный курс основан на логике и материалах, представляющих собой результаты многолетнего опыта преподавания аналогичных дисциплин на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета.
De la lección
Борьба за право в Интернете: предпосылки общей методологии
Слушатели могут угадать в названии аллюзию на известный труд классика юридической мысли Р. фон Иеринга. Ее смысл - отразить общие попытки концептуализировать правовые отношения в Интернете с юридической точки зрения. Интернет право рассматривается, скорее, как область знаний. Модуль содержит обзор предлагаемой авторами методологии, которая основана на представлении о том, что вне зависимости от отраслевой принадлежности правоотношений, в каждом случае, где задействована сеть Интернет, возникают в целом одни и те же системные проблемы, которые задаются факторами, определяющими значение Интернета. При этом сеть рассматривается в разрезе различных технологических уровней, что релевантно и для правовых аспектов.
канд. юрид. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права СПбГУ советник практики по интеллектуальной собственности, информационным технологиям и телекоммуникациям международной юридической фирмы Dentons
Наумов Виктор Борисович
канд. юрид. наук, доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ управляющий партнер, руководитель практики по интеллектуальной собственности, информационным технологиям и телекоммуникациям международной юридической фирмы Dentons
[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА] Здравствуйте,
уважаемые слушатели!
Сейчас мы с вами поговорим об Интернет-праве как
об области знаний и сосредоточимся на системных правовых проблемах Интернета.
Напрашивается аналогия с названием известного фильма «Новые приключения
неуловимых».
Системные проблемы Интернета в юридическом контексте были известны уже давно в том
или ином ракурсе: проблемы идентификации,
определение юрисдикции и тому подобные проблемы.
Однако в Интернете именно они предстают в системном целостном ключе
и дают возможность говорить о целостной области знаний.
Собственно, мы используем термин интернет-право.
Термины, обозначающие область юридической практики и теории,
которая используется в таком же ключе, могут иметь три основных значения.
Это отрасль законодательства и практики,
область знаний, то есть наука, и учебная дисциплина.
Термин интернет-право может использоваться в таких же значениях,
и мы с вами сосредоточимся именно на аспекте области знаний.
Для того чтобы говорить о том, что область знаний самостоятельна,
необходимо обратить внимание на объект и предмет данной области в
общенаучном методологическим смысле.
Объект — это та общая область,
в которой реализуется познавательный интерес субъекта.
И предмет, в свою очередь, это конкретная часть объекта, которая
представляет собой некий срез знаний об объекте под определенным ракурсом.
В общем, эта концепция применима и в интернет-праве,
но пока обратим внимание на то, что понятия объекта и предмета могут
рассматриваться как масштабируемые: то, что является объектом на данный момент,
при изменении детализации ракурса может стать предметом.
Возьмем само право как таковое.
Право представляет собой объект очень многих отраслей знаний.
Оно является объектом не только юриспруденции и отдельных
юридических дисциплин.
Право может быть объектом филологии, социологии, политической науки,
но именно юридическая наука рассматривает право как объект,
обладающий определенной спецификой,
то есть юридическая наука рассматривает право с учетом того,
что оно представляет собой совокупности норм, если мы берем догматический метод,
которые имеют предоставительно-обязывающий характер и определяют поведение,
при этом нормы такие должны быть общими.
В этом смысле право — это предмет.
Однако именно юридические науки рассматривают право с точки зрения
Архипов Владислав Владимировичканд. юрид. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права СПбГУ
Наумов Виктор Борисовичканд. юрид. наук, доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ
