SEMANA 1

實驗經濟學

歡迎來到實驗經濟學的世界！在這個禮拜的課程中，我們將會介紹什麼是「實驗經濟學」？它與其他經濟學的分支有甚麼關係？然後，我們特別專注探討有別於傳統賽局論的「行為賽局論」。在此，我們將會用三個例子，「最後通牒談判實驗」、「產業發展分水嶺實驗」以及「選美結果猜預測賽局」來為這門課揭開序幕！

6 videos

Vídeo: 1-2 發現看不見的手
Vídeo: 1-3 行為賽局論：簡介
Vídeo: 1-4 最後通牒談判
Vídeo: 1-5 選美結果預測賽局
Vídeo: 1-6 產業發展分水嶺/結語
Вопрос для обсуждения: 第一週有符合你的期待嗎？

Calificado: 最後通牒談判實驗

Calificado: 選美結果預測賽局

SEMANA 2

個別決策與實驗設計

這個禮拜的課程共分為兩個部份，分別是：「個別決策」與「實驗設計」。在個別決策部份，我們將要介紹如何測量每個人的風險偏好與時間偏好，以及其背後的理論。在實驗設計部份，我們會先以四個元素定義一個「經濟學實驗」：真實誘因、對照組的設計、隨機分組、不欺騙受試者，並討論在這個定義下如何設計一個「好」的經濟學實驗。

7 videos

Vídeo: 2-2 個別決策：風險偏好(2)
Vídeo: 2-3 個別決策：時間偏好
Vídeo: 2-4 實驗設計原理(1)
Vídeo: 2-5 實驗設計原理(2)
Vídeo: 2-6 實驗設計原理(3)
Vídeo: 2-7 實驗設計原理(4)
Вопрос для обсуждения: 第二週的課程有符合期待嗎？

SEMANA 3

社會偏好 - 1

人們在做決策的時候真的只會在乎自己的報酬嗎？還是也會在乎別人得到的報酬？在很多情況下我們發現，人們的實際行為與經濟理論的預測似乎不太相符，但不見得是因為他們沒有極大化自己的效用，而是因為人們的效用跟別人所得到的報酬有關。在這個禮拜的課程中，我們將會介紹「社會偏好」，也就是我們偏好「別人」得到多少的報酬。首先，我們將從以下三個賽局實驗：「囚犯的兩難」、「自願捐輸賽局」以及「最後通牒談判」來討論社會偏好在人們的決策中所扮演的角色。

4 videos

Vídeo: 3-2 囚犯的兩難與自願捐輸賽局(1)
Vídeo: 3-3 囚犯的兩難與自願捐輸賽局(2)
Vídeo: 3-4 最後通牒談判
Вопрос для обсуждения: 第三週的課程有任何問題嗎？

Calificado: 囚犯的兩難與自願捐輸賽局

SEMANA 4

社會偏好 - 2

在上個禮拜的課程中，我們從實驗結果中，看到社會偏好如何影響人們的決策。在這個禮拜的課程，我們將會從經濟理論的角度，來討論社會偏好。我們在這個禮拜的課程，我們會比較三種社會偏好模型：Guilt-Envy、ERC，以及Fairness Equilibrium。另外，我們也觀察在「信任賽局」中，人們互惠的社會偏好如何運作。

8 videos

Vídeo: 4-2 解釋社會偏好賽局結果(1)
Vídeo: 4-3 解釋社會偏好賽局結果(2)
Vídeo: 4-4 Fairness Equilibrium (1)
Vídeo: 4-5 Fairness Equilibrium (2)
Vídeo: 4-6 信任賽局 (1)
Vídeo: 4-7 信任賽局 (2)
Vídeo: 4-8 信任賽局 (3): 勞資關係 / 結語

Calificado: 獨裁分配賽局實驗

Calificado: 信任賽局實驗

SEMANA 5

混合策略的均衡實驗

只有混和策略均衡的賽局在生活中比比皆是，而且人們在這樣的賽局中的行為似乎會自然地趨向這個均衡，使得賽局論的數學結果得以被經濟學實驗結果驗證。在這個禮拜的課程中，我們會從「剪刀石頭布」、「Matching Pennies Games」、「Joker Game」以及「三種選擇的黑白猜賽局」來探討人們的在混和策略賽局中的行為。

7 videos

Vídeo: 5-2 混合策略均衡(2)：Maxmin與混合策略實驗現況
Vídeo: 5-3 混合策略實驗(1)：Joker Game
Vídeo: 5-4 混合策略實驗(2)：產生數列與三種選擇的黑白猜
Vídeo: 5-5 混合策略實驗(3)：亂數產生器與黑白猜
Vídeo: 5-6 混合策略研究(1)：實際現場的MSE
Vídeo: 5-7 混合策略研究(2)：兩項現場實驗的結果 - 結語

Calificado: 剪刀石頭布實驗

Calificado: Matching Pennies Game

Calificado: Joker Game

Calificado: 三種選擇的黑白猜賽局

Calificado: 不同的黑白猜賽局

SEMANA 6

議價談判

「談判」，是人們每天都會碰到的情境，因此人與人之間的談判行為也成為至關重要的議題。在這個禮拜的課程中，我們將會討論議價談判中的主要兩種實驗形式：「自由談判」與「制式談判」。「自由談判」用來驗證「合作賽局」中的議價談判，有別於「制式談判」是用來驗證前幾個禮拜所探討人們在「非合作賽局」中的行為。接下來，我們會進一步討論，在談判一方或雙方資訊不透明時，談判行為又會如何改變。

7 videos

Vídeo: 6-2 自由談判(1)
Vídeo: 6-3 自由談判(2) 後續研究
Vídeo: 6-4 制式談判(1)
Vídeo: 6-5 制式談判(2)
Vídeo: 6-6 單方資訊不透明下的談判
Vídeo: 6-7 雙方資訊不透明下的談判

SEMANA 7

優勢可解賽局實驗

在解賽局均衡時，「優勢 ( dominance ) 」是一個非常重要的觀念，即：一個策略如果「在任何情況下都比另一策略差」，就不應該用，因為它無論如何都不會極大化你的報酬。然而你自己會不會遵守極大化、使用優勢策略，跟「你相信別人會不會遵守極大化、使用優勢策略」不太一樣，因為後者牽涉到你對別人行為的「信念」。如果人們對別人理性的程度沒有足夠信心，他們實際在做決策時就可能不會按照優勢可解賽局的預測來做。在這個禮拜的課程中，我們將會討論人們在輪流出招的優勢可解賽局中的行為。我們首先會討論Beard and Beil的實驗及其相關研究，接下來我們會看看人們在蜈蚣賽局中的行為是否與理論相符，最後，我們會討論機制設計與人們在「髒臉賽局」中的行為。

7 videos

Vídeo: 7-2 優勢可解賽局實驗 / 延伸研究(1)
Vídeo: 7-3 延伸研究(2)
Vídeo: 7-4 蜈蚣賽局 Centipede Game (1)
Vídeo: 7-5 蜈蚣賽局 Centipede Game (2)
Vídeo: 7-6 槍打出頭鳥 Mechanism Design
Vídeo: 7-7 髒臉賽局 Dirty Face Game

Calificado: 優勢可解賽局(1)

Calificado: 優勢可解賽局(2)

SEMANA 8

多層次思考

在上個禮拜的課程中我們可以發現，在輪流出招的優勢可解賽局中，人們的行為與其信念的層次有很大的關聯。而在這個禮拜的課程中，我們將進一步討論，在兩人同時出招的賽局中，人們的行為是如何受到「多層次思考」的影響。我們首先會利用多層次思考模型來解釋人們在「捉迷藏賽局」與「同時決定的優勢可解賽局中」中的行為。接著，我們亦會重新探討我們先前所看過的兩個賽局：「選美結果預測賽局」以及「Joker Game」。

9 videos

Vídeo: 8-2 同時決定的優勢可解賽局
Vídeo: 8-3 選美結果預測賽局(1)
Vídeo: 8-4 選美結果預測賽局(2)
Vídeo: 8-5 多層次思考理論(1)
Vídeo: 8-6 多層次思考理論(2)
Vídeo: 8-7 多層次思考理論(3)
Vídeo: 8-8 多層次思考理論應用：捉迷藏賽局
Vídeo: 8-9 Joker Game

Calificado: 捉迷藏賽局

Calificado: 選美結果預測賽局

SEMANA 9

Final Assignment

恭喜你完成了這八個禮拜的課程！在最後這個禮拜中，我們將用兩份期末作業來檢視你在過去八個禮拜的成果。這兩份作業分別是：「Final Quiz: Strategic IQ Games」以及「『論文書面報告』或『論文報告影片』」。另外，我們有一份實驗設計作業為額外挑戰題(其結果將不影響總成績與證書認證)。如果你的時間允許，歡迎你嘗試應用實驗設計原理來「設計屬於你的實驗」。

1 lectura

Материал для самостоятельного изучения: 期末測驗說明
Взаимная оценка: 設計屬於你的賽局（Beta 挑戰題）

Calificado: Strategic IQ Games: DSG

Calificado: Strategic IQ Games: Simultaneous BC

Calificado: Strategic IQ Games: Sequential BC

Calificado: 論文書面 / 影片報告

Compromiso	4-5 hours/week
Idioma	Chinese (Traditional), Subtítulos: Chinese (Simplified)
Cómo aprobar	Aprueba todas las tareas calificadas para completar el curso.
Calificaciones del usuario	4.8 estrellas Calificación promedio del usuario 4.8Ve los que los estudiantes dijeron

實驗經濟學 (Experimental Economics I: Behavioral Game Theory)

實驗經濟學 (Experimental Economics I: Behavioral Game Theory)